编者注：遥远部队的发展和成长对欧洲主要国家和欧洲融合过程产生了重大影响。美国和欧洲最近的“右翼共鸣”使这一效果更加复杂。这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论此主题。 Dong Yifan：北京语言与文化大学的副研究员Jian Junbo：中国 - 欧洲关系研究中心的主任Fudan University Wang Shuo：北京外国研究大学国际关系学院美国和欧洲国际关系学院教授是相关的。自2024年11月美国总统大选以来，欧洲和美国军队的现象都在上升和反映同一频率，引起了公众和战略圈子的国际观点的广泛关注。首先，意大利的主要矿工梅洛尼（R Meloni）和匈牙利总理奥班（Orban）在其他欧洲国家的领导人面前去了玛格拉戈（Mar-Lago）。后来，美国新政府的高级管理人员经常代表德国政党和欧洲权利的其他政党，甚至在慕尼黑安全会议上直言不讳地批评了欧洲机构，因为他们“不接受权利”和“违反民主原则”。欧洲或右翼领导人还将与美国保守派联系，以促进势头。实际上，欧洲和美国之间右翼的趋势不仅是今天。 2016年初，英国尚未“英国脱欧”和美国的“特朗普浪潮”，美国的布鲁金斯机构，德国的阿尔伯特基金会和其他机构与评估和判断有关。目前，与美国和欧洲之间的权利有关，越来越近，政治和社会领域中存在一些重要的驱动因素。首先，欧洲和美国的正确部队有自己的政治需求。近年来，一些通常与欧洲和美国的中下层阶级有关的问题已经加强，并且对普通百姓的经济和社会状况产生了重大影响，例如难民和非法移民，人类的生计和欧洲，这在美国和欧洲的各个学位都刺激了人们的关注。在这种背景下，越来越多的人关注甚至反对政治概念，传统的政策自由主义和新自由主义。右翼或右政治力量是“法治”，“秩序”和传统价值观的高度横幅，以及他们对欧洲人和美国人的吸引力，尤其是中下层阶级的白人，突然上升了。同时，美国和欧洲权利的右翼彼此视为“茶MMATES“接近意识形态概念，并用它们来应对各自的政治反对者，并将彼此的发展和成长视为对共同行动的支持。其次，欧洲和美国的科学和技术资本力的干预极大地改变了政治行动的规模。目前，美国，由Silicon Valley和一些主要的数字巨人派对，并属于民主党，并从事了民主派的统治。在选举之前和之后，在估算保守的政治思想和技能的议程中，在资本，技术和公众舆论方面增加了对共和党的支持，欧洲右翼或遥远的部队也通过灵活地利用社交媒体的灵活利用，也可以从社交媒体上进行促进，并逐步寻求累积的方法，也可以扩大其政治影响力。欧洲或偏远方在未来选举中进行更多发展的权利的力量。从主要欧洲国家的内部政治环境来看，欧洲国家朝着保守和自我保健的趋势将继续增加。尽管德国，奥地利和法国等传统政党正在试图建造一个“防火墙”，以防止偏远政党参与规则，但远程势力扎根和生长的土地和环境仍然存在，确定其发展速度不会停止。随着维持“最右边防火墙”的成本每天都在增长，促进合作与政策差异的传统政党之间的紧张关系将增加。在欧盟一级，一些欧洲权利部队逐渐在“主流”过程中立足于他们可以偏离跟踪“政治”曲目作为定格的提议，并返回其最初的政策偏好。例如，在俄罗斯 - 乌克兰冲突中，意大利权利不再得到“对俄罗斯的入侵”的坚定支持，以照顾欧盟的整体地位，而是逐渐转移到新美国政府的地位，欧盟内部的声音将更加多样化。从与欧洲和美国的关系的角度来看，大西洋两岸的右翼或遥远的右翼政治力量的共同趋势重返民族主义，因此，由于其各自的“国家优先权”政策，冲突可能会加剧。例如，随着美国新政府继续提高单方面关税的步骤，欧洲部队在正确的誓言中保护自己的工厂和其他相关利益必须战斗，而美国和欧洲的保守派部队可以从目前的共鸣转移到链接到链接到同样的冲突和冲突。遇到了逆风，但没有颠倒。 Jian Junbo。尽管极右翼政党的选择成为今年德国联邦大选中第二大议会党，但以前对选票进行排名的中央右翼联盟党决定就左派社会民主党的第三排名谈判，以阻止最右翼的部队参加德国的日耳曼党的统治。这个场景与早些时候的奥地利完全相同。该国传统意义上的传统三个政党将排除奥地利自由党，奥地利自由党已成为去年9月最大的一般性政党，经过五个月的谈判来建立联盟政府。基于这些现象和其他一些复杂因素，一些观察结果认为，欧洲的偏远力量面临着更大的逆风。五月 - 设定认为，即使它在thi上遇到了一些异议时间，欧洲极端权利的势头很难开始。回顾历史，我们可以发现在欧洲很长一段时间内存在的想法。第二次世界大战后，欧洲国家的欧洲国家的经济加强和发展通常是稳定的，偏远部队没有为扩张的空间带来太大的空间。但是，自新世纪以来，由于经济骚扰和难民的持续问题，欧洲国家人民越来越对传统政党政策的概念不满意，正确的政治思想和政党也越来越受到关注。目前，欧洲的经济和社会现实为持续发展的土地提供了土地。首先，非法移民和难民的问题仍然严重。尽管在欧洲涌入的移民和难民的人数背后是一般的政策收紧的背后欧洲国家，申根地区的政策旨在收紧难民的移民。欧洲以及这一结果仍在继续的政治，经济，社会和文化以及问题；另一方面，区域冲突和气候变化也将带来更多潜在的难民和非法移民，欧洲很难完全释放它。其次，仍然很难确定欧洲经济何时可以摆脱秋季。欧洲债务危机于2010年袭击欧洲之后，欧洲的经济复苏过程很慢，然后受到与俄罗斯和乌克兰的共同冲突的打击，情况更糟。欧洲统计局的数据表明，欧元区和欧盟GDP在2024年的增长分别仅为0.7％和0.8％。欧盟主要国家的经济缓慢和持续的通货膨胀压力等因素被传播到当天至日期的生活。左右传统政党很难o提出有效的方面，以改善当前的经济状况和稳定国内秩序。人们对自己能力的怀疑正在不断积累，许多人正在返回传统主要政党以外的其他可能选择。偏远各方的政策措施的吸引力已相应提高。第三，意识形态和保守的意识形态和保守派在全球范围内恢复了，他们对政治，经济和文化水平的影响正在上升，这正成为持续扩大偏远欧洲部队的国际背景。过去，西方发展的国家已经建立了一系列的话语，例如“民主和独立”和“公开市场”，但是随着自己的力量被拒绝，霸权变得难以享受，美国代表的西方国家盛行，已被视为反式，反全球化和PO和PO，反全球化和PO和PO身份的精神，外部表现为主要的贸易保护和其他行动。尽管经济全球化的总体趋势很难改变，但单方面主义，保护主义等可能在短时间内很难扭转和消除，这将使欧洲外出的力量继续获得“国际回声”。为了在更大程度上甚至参与该规则的范围内站在欧洲政治议程面前，遥远的部队面临许多挑战。例如，欧洲的一些偏远政党具有巨大的多样性，因此很难在欧洲一级建立统一的意识形态和轴承。不同国家的偏远政党的状况也不同，它们仍然是欧洲议会不同党派的一部分。例如，近年来，一些偏远的政党发展迅速，并且在概念协调和才华横溢的储备方面存在缺点。传统的欧洲主要聚会仍然是TryiNG建造和维护不同形式的“最右边的防火墙”；尽管欧洲人开始更多地专注于偏远部队，但他们仍然对一些激进的建议感到怀疑。鉴于未来，许多欧洲政治领域的传统政党可以“扭转”更大的规模来吸引选民。同时，为了在编队中追求“合法性”和地位，远程各方还将缩小一些激进的建议。灌木丛将提供更高的支撑力。但是，还有待观察的是，欧洲政党之间组织职位的过程与彼此的崛起和倒台以及其对欧洲的影响如何。欧洲一体化的未来取决于“原始目的保持不变”。 Wang Shuo欧洲怎么了？乌克兰人的危机延迟，难以解决。大西洋关系突然变得紧张，经济懒惰和政治退化以及快速的popu在欧洲和美国，政权提高和共鸣，所有这些都对欧洲一体化过程造成了严重影响。欧洲的进展可以继续吗？为了回答这个问题，我们必须首先回顾第二次世界大战结束后欧洲的整合，以及在条件下静止的情况。最初，欧洲融合的“原始意图”在于实现和平与繁荣。一方面，战争是欧盟的重要需求。欧洲对第二次世界大战遭受了沉重打击，经济潜力削弱了50％以上。如果我们按照以前的逻辑继续进行，那么很难拥有美好的未来。同时，冷战期间的安全困境也使欧洲国家倾向于放弃先前的怨恨和孤独，并加强自己，以免成为美国苏联霸权的受害者。在SAF的势头下，欧洲一体化过程已经开始ety。另一方面，经济和社会发展是对欧盟的真正需求。政治学家说，安德鲁·莫拉维克（Andrew Morawchick）在他的《欧洲选择》一书中是欧洲融合的主要原因是欧洲大陆在过去半个世纪中面临的一系列常见经济挑战的结果。从最早的钢铁联盟到欧洲经济界，再到欧盟和欧元区，每个阶段都有自己的特殊背景因素。但是毫无疑问，欧洲一个大型市场促进了该地区的人，金钱和材料的自由流，对系统的发展产生了“ 1+1> 2”对成员国发展的影响，欧元的诞生带来了巨大的经济利益。这些是欧洲一体化可持续发展的物质保证。目前，欧洲一体化遇到了一些结构性问题。就经济而言，单个疟疾市场的回归仍在但是，股息的分布有众所周知的矛盾。一个明显的例子是，2009年欧洲债务危机的影响仍然存在。欧元区的北部国家拥有强大的制造业和许多出口，而南部国家的制造业则较弱，出口很少。结果，一方面，经济强劲并且过剩持续，另一方面，贷款和债务消耗累积，欧洲北部和南部之间的差距正在扩大。危机发生后，北部国家指责南部国家“懒惰”，南部的国家指责北部国家“剥削”。换句话说，随着机构股息的边际回归减少，欧盟和欧元区的结构性失衡变得更加突出。就安全性而言，它已成为增强共同能力并防止外部风险的共识，但是有明显的差异S在该地区内的实际需求。例如，在与非法移民进行沟通时，欧洲不想放弃所谓的“普遍价值”，但它并不能解决一系列的社会问题，例如现实中的族裔冲突，而“一定规模的适合“适合一项规模的”难民政策很难在该国团结起来。例如，欧洲进一步强调战略自治，并试图减少美国过度希望。但是问题在于，一些欧洲国家仍然倾向于发展一个共同的北约防御系统，而另一些欧洲国家则希望开展新业务。法兰西德德国作为欧盟的主要力量，对此也有不同的看法。在复杂的背景下，欧洲出现了反建制人口。随后的遥远力量的增加会确保欧洲现有的结构合同甚至失去整合吗？欧洲，远程力量的增加和增长是由许多问题的联合影响引起的VE积累在该地区国家国家的地区融合以及经济和社会发展中。主要欧洲国家的当前政治，经济和社会管理概念和政策技能很难有效地解决该问题，从而导致公众提交反建立强烈的适当力量。在此过程中，欧洲的整合已成为“替罪羊”。但是，欧盟或欧元区可以留下这些问题吗？实际上，即使欧洲权利的当事方将反企业视为其口号之一，他们实际上很少将“英国退欧”视为现实的行动选择。为了实现办公室的目标，一些正确的党派派对试图转向正统和主流。他们开始不强调反对欧洲本身融合的反对，而是反对欧盟机构官僚机构的反对和由主要大国控制的权力结构。他们逐渐从反欧盟移动o与欧盟的合作，并试图根据自己的想法改变欧洲的融合过程。因此，遥远力量的持续增长会对欧洲的融合产生一定的影响，但是在开始的讲话中，欧洲融合的未来是“和平与发展”的问题。尽管面临挑战，但先前经验的判断，危机通常成为在欧洲建立融合的推动力。毕竟，这就是第二次世界大战结束后数十年来的欧洲。